«Спартак» обратился в судейскую комиссию РФС по матчу против «Краснодара»

«Спартак» попросил дать оценку судейству трех ключевых эпизодов матча с «Краснодаром»

Московский «Спартак» обратился в экспертно-судейскую комиссию Российского футбольного союза (РФС) с просьбой дать оценку работе бригады арбитров матча против «Краснодара»

«Спартак» обратился в судейскую комиссию РФС по матчу против «Краснодара»

Шамар Николсон

Московский «Спартак» обратился в экспертно-судейскую комиссию (ЭСК) РФС с просьбой дать оценку работе бригады арбитров во главе с Евгением Кукуляком в матче 21-го тура Российской премьер-лиги (РПЛ) против «Краснодара», сообщил журналистам глава пресс-службы «красно-белых» Дмитрий Зеленов.

Встреча «Спартак» — «Краснодар» прошла в воскресенье в Москве и завершилась победой гостей со счетом 2:1. Победный мяч был забит с пенальти на 86-й минуте, а до этого судейская бригада отменила два гола в 44 м «Краснодара».

По словам Зеленова, «Спартак» просит оценить судейство как минимум трех ключевых эпизодов встречи. Это назначение штрафного за игру рукой Максимилиано Кофрие, с которого гости открыли счет, отмену гола Зелимхана Бакаева из-за офсайда у Шамара Николсона, а также назначение пенальти в 32 м «Спартака» за фол Кристофера Мартинса.

«Клуб обратился в ЭСК РФС с просьбой дать оценку действиям арбитра Кукуляка в нескольких эпизодах, среди которых — штрафной удар за фол Кофрие, офсайд Николсона в эпизоде с голом Бакаева, пенальти в расположенные на расстоянии 7 «Спартака» за фол Мартинса», — говорится в заявлении главы пресс-службы «красно-белых».

После матча представители «Спартака» подвергли работу судейской бригады критике. Негативно о работе арбитров высказались капитан команды Георгий Джикия, главный тренер Паоло Ваноли, спортивный директор клуба Лука Каттани, а также Зарема Салихова, жена председателя совета директоров «Спартака» Леонида Федуна.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

76 + = 82